|
|
ReklamaPartneři ve městěNavigacePřihlášení |
Odlišnosti světa v SL a RL
Vložil Neznámý uživatel, 10. Březen 2009 - 14:35
Jako už relativně zkušený uživatel světa SL bych si dovolil konstatovat několik poznatků k odlišnostem virtuálního a reálného světa: V SL neexistuje demokracie, tj. absolutním pánem je majitel daného území, a to bez možnosti odvolání. Naštěstí pro většinu avatarů, nemůže být nikdo doopravdy zabit a nejvyšším trestem může být tak maximálně zákaz vstupu na určité území, které s ohledem na rozlehlost SL a možnost bezplatně založit si avatara jiného, celkem nemá valný význam. Pokud někdo předstírá hru na demokracii, např. zřízením tzv. rady města, jedná se pouze o iluzi, která nemá se skutečným demokratickým rozhodováním nic společného. SL je divoký západ, kde absolutním právem je právo majitele rozhodovat o čemkoli na svém virtuálním území. Není až tak výjimečné, pokud je nabízena nějaká služba za peníze, která po úhradě není poskytnuta. Třeba jen proto, že se dotyčný majiteli daného pozemku nelíbí. Je sice pravda, že absolutní většina obyvatel se chová slušně a snaží se dodržovat v RL platná pravidla, nicméně pokud se tak neděje, nestane se nic. Až komické je budovat v SL podnikání v oblasti zábavy či erotiky. Komické je to hlavně proto, že je zcela běžné, že takový klub, přes důležitě se tvářícího majitele, většinou nikdo nenavštěvuje a personál tam skotačí tak leda sám. Často je to tak lepší, protože velká skupina avatarů na jednom místě může u řady z nich vyvolat výkonostní problémy s jejich počítačem a zábava by stejně rychle končila. ... nicméně každému nováčkovi trvá určitou dobu, než pochopí, že jediný skutečný obchod se v SL odehrává v oblasti prodeje pozemků a předmětů. Abychom ale nebyli jen negativní, tak zcela jistě je třeba vyzdvihnout, že technologie SL, zejména šance pro každého vytvářet vlastní předměty, budovy, atd. je úžasná. Stejně úžasná je také možnost setkávat se s příslušníky jiných národů, a to zcela bez nutnosti cestovat. Zejména z hlediska sdílení reálií a jazykových schopností se jedná o zcela úžasný prostor.
|
Staňte se naším fanouškem ! Vaše komentáře21.05.2012 - 15:09 - fanda ryba Pondělky se skripty a s Danou pokračují... 19.05.2012 - 19:36 - fanda ryba Živý přenos se ruší...škoda 18.05.2012 - 11:54 - fanda ryba Opakování je matka moudrosti 17.05.2012 - 15:23 - Scalex Vyšetřování ztráty třídní knihy 14.05.2012 - 12:42 - fanda ryba Začátky na pokračování... 11.05.2012 - 08:45 - Darina Breuer Phoenix viewer zobrazuje 10.05.2012 - 21:40 - fanda ryba Pozdě jsem přišel... 10.05.2012 - 18:46 - Scalex Zkus Firestorm 10.05.2012 - 14:28 - fanda ryba Zkus napsat ještě něco víc 10.05.2012 - 09:13 - lukan300 Mám nejnovější verzi Blogy aktuálněAnketa |
|
|

Re: Odlišnosti světa v SL a RL
Zase jednou při ranním čaji udělám výjimku a zareaguji si na anonym. Hlavně z ohledu na mladší ročníky, kteří by mohli při přečtení tohoto textu snadno dojít k názoru, že se věci skutečně mají tak, jak je zde podáno, mi připadá dobré doříci naznačené a uvést záměrně vynechané, milý autore. ;-)
Autor si naříká na nedostatek demokracie v SL a podsouvá nám, že snad demokracie je něco ideálního, dokonalého a každou nedokonalost je třeba odsuzovat. Skutečnost je taková, že demokracie má spoustu nedostatků, akorát mu nic jiného k použití nemáme. Teď. Ale to už někdo přede mnou řekl. ;-) To je na jinou debatu.
Na rozdíl od autora mě nenapadlo, že "někdo předstírá hru na demokracii, např. zřízením tzv. rady města". To působí dojmem, že demokratické zřízení je v SL povinné a někteří tuto povinnost nedodržují, syčáci, a dokonce obcházejí nějakým předstíráním. Ha ha ha :-D Žádnou tvorbu iluzí zde já nevidím, vidím jen pokus o fungující systém, např. o systém podpůrného centra komunity. A kdyby nic jiného, tak už jen kalendář mě přesvědčuje, že pokus úspěšný.
Tak a teď se pokusme doplnit ty [úmyslně?] ponechané díry: Je mi trochu záhadou, proč autor nakusuje svobodu v SL, ale zůstává jen u svobody tvůrčí. Svoboda sahá v SL mnohem dále, tak proč se tomu vyhýbat. Nejsem přeci povinen se podřizovat nějakým radám a nějakým pravidlům na konkrétních pozemcích. To je moje dobrovolné, svobodné rozhodnutí. Mám plnou svobodu pohybu a kde se mi nelíbí, tam zamávám a ve vteřině mohu být jinde, kde mi to bude vyhovovat více.
Stejně tak mi nic nebrání tvořit si pravidla svoje a zakládat si svoje rady atd. Kdokoli se cítí být někde nesvobodně omezován, může si založit svůj pozemek se svými pravidly. Každý si může založit třeba Ostrov zelených bot a dávat na něm trvalý ban každému, kdo si dovolí tam vstoupit bez bot té jediné správné barvy. Proč ne? Svoboda téměř úplná.
Tou jedinou a poslední hranicí jsou samotná pravidla Second Life, pravidla jeho provozovatele. Někteří by třeba rádi provozovali svůj dětský escort service a podobný "erotický průmysl" zcela bez omezení a narážejí. Ale ani zde nic nekončí: Jsi s pravidly SL nespokojen? Žádný problém, založ si svůj Third Life! Nevím o ničem, co by ti bránilo. Takže svobodu máš, jen o ní nevíš. ;-)
Tleskám....
Kamila Basevi
.....na tohle jde jen zatleskat Johnnie
tjn
Souhlasim
Vus Nansen